Ministerie van Volksgezondheid trekt beschuldiging in: Spoedtest.nl pleegde geen fraude – Volkskrant


De overheid heeft het grote coronatestbedrijf Spoedtest.nl ten onrechte van fraude beschuldigd. Donderdagmiddag is het bedrijf weer aangesloten op de testsystemen van de overheid, aldus het ministerie van Volksgezondheid.
Het ministerie van Volksgezondheid deed maandag aangifte tegen Spoedtest.nl, omdat dit een groot aantal valse vaccinatiebewijzen zou hebben uitgegeven. Donderdag bevestigt hetzelfde ministerie dat hiervoor geen enkel bewijs is. ‘Wel heeft een aantal medewerkers van Spoedtest.nl onrechtmatig herstelbewijzen uitgegeven’, zegt een woordvoerder van minister Hugo de Jonge.
De pijnlijke fout van zijn ministerie is mede het gevolg van een misverstand, blijkt uit correspondentie die de Volkskrant heeft ingezien. Digitale rechercheurs van dat ministerie merkten op dat bij Spoedtest.nl veel gebruik werd gemaakt van het vaccinatieportaal HKVI. Zo ontstond de verdenking dat artsen die bij Spoedtest.nl de processen controleerden, via hun toegang tot dit portaal op grote schaal valse vaccinatiebewijzen zouden hebben uitgedraaid.
Maar uit interne correspondentie blijkt dat het anders zat. Dat Spoedtest.nl van dit vaccinatieportaal gebruikmaakte, was op uitdrukkelijk verzoek van de GGD Rotterdam Rijnmond. Bovendien genereerde Spoedtest.nl er geen vaccinatiebewijzen mee, maar zogeheten herstelbewijzen. Volgens de gebruikersvoorwaarden mogen testaanbieders dat niet op grote schaal doen, maar dat wist Spoedtest.nl toen niet.
Spoedtest.nl geeft, zoals afgesproken, de positieve testuitslagen van de uitgevoerde coronatests door aan de GGD’s, onder meer voor hun bron- en contactonderzoek. De Rotterdamse GGD deed hierop een verzoek aan Spoedtest.nl: kon het bedrijf met het vaccinatieportaal niet zelf de herstelbewijzen genereren van degenen die het positief had getest? Ook met een bewijs van herstel van corona is namelijk de felbegeerde QR-code te bemachtigen die bij controle tot een groen vinkje leidt en die verplicht is voor toegang tot onder meer horeca en sportscholen.
Uit de correspondentie blijkt dat Spoedtest.nl het verstrekken van die herstelbewijzen niet als zijn taak zag. ‘Spoedtest.nl zet geen vaccinaties, daarom is het niet mogelijk dat portal te gebruiken’, was het antwoord aan de Rotterdamse GGD. Die stuurde vervolgens stukken om te onderbouwen dat artsen in dienst bij het testbedrijf daar wel degelijk toe bevoegd waren, en dat de uitvoerder van de positieve test ook de partij zou zijn die verantwoordelijk is voor het verstrekken van dat herstelbewijs. Op grond van die argumentatie, aangeleverd door een betrouwbaar geachte partij, ging Spoedtest.nl overstag en werd het vaccinatieportaal gebruikt.
Het vaccinatieportaal HKVI werd in juli door het ministerie van Volksgezondheid beschikbaar gesteld aan de huisartsen. Met dit digitale systeem kunnen de artsen handmatig vaccinatiebewijzen aanmaken voor patiënten die zij hebben geprikt, maar van wie de gegevens niet de vaccinatiedatabank van het RIVM zijn beland –bijvoorbeeld als patiënten geen toestemming hebben verleend voor de doorgifte van hun vaccinatiegegevens.
Het portaal bleek vervolgens ook bruikbaar om vaccinatiebewijzen te maken voor andere groepen waarvan de gegevens niet in het centrale RIVM-vaccinatiesysteem terechtkomen: onder meer ongedocumenteerden en personen die in het buitenland zijn gevaccineerd. Nadeel van het systeem is dat iedereen met toegang ertoe vaccinatie- en herstelbewijzen kan aanmaken. Dat maakt het systeem fraudegevoelig, zeker nu deze bewijzen steeds gewilder zijn. Het tonen van een ‘groene’ QR-code, op grond van vaccinatie, een negatieve test of een herstelbewijs, is op steeds plekken een verplicht toegangsbewijs.
Omdat het ministerie steeds meer signalen kreeg dat er valse QR-bewijzen in omloop zijn, stelde het een team samen van digitale onderzoekers om fraudeurs op te sporen. Inmiddels heeft VWS op basis van hun werk vier keer aangifte gedaan, waaronder tegen Spoedtest.nl. Volgens het ministerie van Volksgezondheid is bij de aangifte tegen het testbedrijf zorgvuldig gehandeld. ‘Een onafhankelijk forensisch onderzoeksbureau heeft na onze vermoedens van onregelmatigheden onderzoek gedaan en geconcludeerd dat het mis was. Maar we hebben nu moeten concluderen dat het toch anders zat.’
Spoedtest.nl heeft laten weten niet langer herstelbewijzen te zullen aanmaken, nu het bedrijf weet dat het daartoe toch niet bevoegd is. ‘Wij zijn opgelucht dat de beschuldiging tegen ons, waarvan we wisten dat die niet klopte, is ontkracht’, zegt directeur Rasmus Emmelkamp.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u “Accepteer alles”. U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor “Cookies accepteren van sociale media” aan.
U bent niet ingelogd

Tip hier onze journalisten
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. – alle rechten voorbehouden

source

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.